جرم تبانی علیه اموال، اعراض و نفوس مردم
Authors
Abstract:
Criminal conspiracy has been criminalized in different legal systems. Conspiracy is an Accessory Offence. Accessory Offences like Carrying of forbidden weapons or tramping are behaviors that don’t contain immediate and direct harm. But they show the dangerous mood in the preprators and increase the probability of committing serious crimes in the future. These reasons justify the criminalization of accessory offences in order to prevention of crimes in future and providing the social defence. But creating the wide spread of accessory offences, limits the human liberties unduly and causes criminal inflation. also negative effects of criminal inflation is not hidden for anybody. Therefore legislator should criminalized conspiracy for committing serious crimes. Unfortunately the Iran’s legislator has ignored this note and criminlised the conspiracy for commiting the all crimes against properties, reputation and bodies. Also some of these conspiracies contain more severe punishment than the main crimes that encourages the conspirators to commit the main crimes. Then reviewing the legislative and judicial policy in Iran’s criminal law due to limiting the domain of criminalization in section 611 of Iran’s Islamic penal code is necessary and unavoidable. Elements of Criminal Conspiracy in section 611 of Iran’s Islamic Penal Code, differences and similarities between Conspiracy and attempt ,abbeting, repeating of Conspiracy, Conditional Agreement in Conspiracy, Attemting of Conspiracy, all of them have ambiguities that need complete analysis.
similar resources
موضوع جرم در باب جرائم علیه اموال
رکن مادی هر جرمی، متشکل از مجموعه اجزاء شرایط مادی و خارجی است که فراهم نمودن آ نها در کنار یکدیگر، باعث تحقق جرم در عالم خارج می شود. از جمله اجزا و شرایطی که وجود آ ن برای تحقق جرم لازم و ضروری می باشد،. موضوح جرم است. تا موضوعی نباشد که رفتار مجرمانه بر روی آ ن وا قع شود، هیچ جرمی درعالم خارج محقق نخواهد شد. موضوح جرم به حسب نوع جرائم متفاوت است و در جرائم علیه اموال و مالکیت، مال و حقوق ما...
full textجرم تبانی در حقوق کیفری ایران و مصر
تشابه رکن مادی و معنوی تبانی، باعث شده که از دید برخی مجازات آن، مجازات قصد مجرمانه تلقی گردد. در حالی که بر اساس ماده 2 ق.م.ا و اصول حقوقی، قصد مجرمانه جرم نبوده و قابل مجازات نیست. قانونگذار ایران در دو حوزه جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی و سائر جرائم مشروط به تهیه مقدمات اجرایی و عدم موفقیت به علت مداخله عاملی خارج از اراده، به جرم انگاری تبانی پرداخته است. در حقوق مصر تبانی ذیل دو عنوان ت...
full textبررسی امکان تحقق جرم علیه اموال مشاع توسط شریک
در این نوشتار به بررسی امکان تحقق جرم در اموال مشاع پرداخته خواهد شد. اهمیت موضوع آنجاست که آرا و عقاید متفاوتی پیرامون این موضوع صادر و بیان شده که آنها را به دو دسته مخالف و موافق تقسیم نموده است. برخی با توجه به شرط «مال غیر و دیگری بودن» موضوع جرم، تحقق جرائم علیه اموال را در اموال مشاع امکانپذیر ندانستهاند؛ چرا که قائل به این مطلب هستند که در مال مشاع متخلف در جزء جزء مال دارای حق مالکیت...
full textموضوع جرم در باب جرائم علیه اموال
رکن مادی هر جرمی، متشکل از مجموعه اجزاء شرایط مادی و خارجی است که فراهم نمودن آ نها در کنار یکدیگر، باعث تحقق جرم در عالم خارج می شود. از جمله اجزا و شرایطی که وجود آ ن برای تحقق جرم لازم و ضروری می باشد،. موضوح جرم است. تا موضوعی نباشد که رفتار مجرمانه بر روی آ ن وا قع شود، هیچ جرمی درعالم خارج محقق نخواهد شد. موضوح جرم به حسب نوع جرائم متفاوت است و در جرائم علیه اموال و مالکیت، مال و حقوق ما...
full textجرم تبانی علیه امنیت کشور در حقوق ایران
چکیده تبانی علیه امنیت از جمله جرائم مانع محسوب می شود و به منظور جلوگیری از ارتکاب جرائم شدیدتر علیه امنیت ملی کشور، جرم انگاری شده است. در این مقاله میزان مطابقت مقررات راجع به این بزه را با موازین شرعی و اصول حقوق کیفری بررسی می کنیم. از بررسی منابع فقهی از جمله آیات قرآن راجع به مسجد ضرار و قاعده حرمت اعانت بر اثم چنین استنباط می شود که اصل جرم انگاری تبانی قابل قبول است، اما نمی توان آن ...
full textتحلیل حقوقی تبانی علیه امنیت در ایران
در حقوق ایران تبانی علیه امنیت به موجب قوانین جزایی و کیفری بمانند ماده 610 قانون مجازات اسلامی سال 1375 جرم می باشد. لکن در حقوق ایران مفهوم، ماهیت و مصداق تبانی ابهام دارد و رویة قضایی نیز با توجه به مشکلی که در احراز و اثبات توافق های جزایی جمعی و جمع آوری دلایل و مدارک متقن علیه تبانی کنندگان وجود دارد، در این مورد تقریبا ساکت است و تحلیل تبانی بویژه در حقوق و رویه قضایی ایران بخوبی صورت نپ...
full textMy Resources
Journal title
volume 18 issue 64
pages 0- 0
publication date 2014-02
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023